đž MissĂ€ on oikeasti halvempaa lentÀÀ â ja miksi âhalpa lippuâ hĂ€viÀÀ joskus
Budjettivalinnan logiikka on yleensÀ tÀllainen:
- ihminen nÀkee halvan lennon Turkuun tai Tampereelle,
- iloitsee,
- ja lisÀÀ sitten kuljetukset, matkatavarat ja aikataulun vuoksi tarvittavan yöpymisen â lopputulos on sama kuin HEL:iin lentĂ€essĂ€ (tai jopa kalliimpi).
Suomessa erottuu erityisesti kolme âsÀÀstönsyöjÀÀâ:
1) Kuljetukset ja yölliset aikavÀlit
Jos lentosi saapuu myöhÀÀn ja kaupungin tai majoituksen saavutettavuus on hankalaa, et maksa enÀÀ âkuljetuksestaâ vaan siitĂ€, ettĂ€ pÀÀset ylipÀÀtÀÀn perille. TĂ€ssĂ€ HEL voittaa usein: siellĂ€ on enemmĂ€n toimivaa joukkoliikennettĂ€ ja enemmĂ€n vaihtoehtoja (mukaan lukien mahdollisuus siirtÀÀ suunnitelmaa ilman ettĂ€ koko matka kaatuu).
2) Low-cost-lentojen matkatavarat
Yleisin virhe: ostetaan halpa lippu ja maksetaan myöhemmin matkatavaroista niin paljon, ettĂ€ âolisi ollut kannattavampaa lentÀÀ rauhassaâ.
Jos lennÀt talvella (untuvatakki, talvikengÀt, termospullo, lahjat), lisÀmatkatavaroiden tarve kasvaa selvÀsti.
3) Harvat lennot = huono plan B
Jos sinulla on vain 3â4 pĂ€ivÀÀ ja lento perutaan tai siirretÀÀn, harva reittiverkosto muuttaa matkan nopeasti kompromissiksi. TĂ€ssĂ€ HEL voittaa jĂ€lleen.
Jos tarvitset erillisen analyysin siitĂ€, mitĂ€ tehdĂ€ kun suunnitelmat hajoavat, se linkittyy hyvin materiaaliin âPitkĂ€ vaihto Helsinki-Vantaalla: suihku, ruoka, uni ja kĂ€ynti keskustassaâ â se kĂ€sittelee juuri sitĂ€, miten sĂ€ilyttÀÀ toimintakyky ja mieliala, kun olet lentokentĂ€llĂ€ pidempÀÀn kuin oli tarkoitus.
đ LentokenttĂ€ vai juna: milloin on jĂ€rkevintĂ€ lentÀÀ HELiin ja jatkaa matkaa raiteita pitkin
Suomi on yksi niistĂ€ maista, joissa yhdistelmĂ€ âlentokone + junaâ voittaa usein ajatuksen âlentÀÀ suoraan pieneen lentokenttÀÀnâ.
KÀytÀnnöllinen logiikka on seuraava:
- Jos matkasi on âSuomi-lightâ 3â4 pĂ€ivÀÀ â useimmiten kannattaa valita HEL ja tehdĂ€ kaupunki + yksi pĂ€ivĂ€retki (Porvoo / kansallispuisto / pĂ€ivĂ€n mittainen lauttaretki).
- Jos olet menossa Tampereelle tai Ouluun etkĂ€ halua vaihtoja â alueellinen lentokenttĂ€ voi olla vaihtoehto, mutta vertaile sitĂ€ aina vaihtoehtoon HEL + juna ovelta ovelle -ajassa.
- Jos matkasi kestÀÀ 7â10 pĂ€ivÀÀ ja haluat sekĂ€ kaupungin ettĂ€ pohjoisen â HEL toimii usein parhaana lĂ€htöpisteenĂ€ (erityisesti jos jatkat myöhemmin yöjunalla pohjoiseen).
TÀssÀ on tÀrkeÀÀ olla tekemÀttÀ asioista liian monimutkaisia: suomalainen logistiikka suosii yksinkertaisia reittejÀ.
Yksi iso solmukohta + yksi selkeÀ siirtymÀ on parempi kuin kolme pientÀ vaihtoa.
đż Jos tavoite on Lappi, laskettelu tai revontulet: lentokentĂ€n valinta muuttuu
TÀssÀ alkaa oma todellisuutensa.
Jos lennĂ€t âlumeenâ, kysymys ei ole enÀÀ âTurku vai Ouluâ, vaan:
tarvitsetko Rovaniemen (kaupunki, Joulupukki, helppo tukikohta),
tarvitsetko KittilÀn (laskettelukeskukset lÀhellÀ),
tarvitsetko Ivalon (pohjoisempana, lÀhempÀnÀ Inaria / SaariselkÀÀ),
vai Kuusamon (jos kohteena on Rukan alue).
Ja tÀssÀ rehellinen huomio:
usein on helpompaa lentÀÀ HEL:iin ja jatkaa junalla tai kotimaan lennolla, kuin yrittÀÀ âahtaaâ Lappia vÀÀrĂ€n alueellisen lentokentĂ€n kautta.
Jotta tĂ€stĂ€ ei tulisi erillistĂ€ pitkÀÀ artikkelia, jĂ€tĂ€n tĂ€hĂ€n kĂ€ytĂ€nnöllisen kokonaiskuvan. SyvĂ€llisemmin aihe avautuu materiaalissa âLapin lentokentĂ€t talvella: luotettavuus, viiveet ja yösaapumisetâ sekĂ€ erillisessĂ€ oppaassa âRovaniemen lentokenttĂ€ talvella: kaupunki, Santa Claus Village ja yölennoâ.
đ Turku ja saaristo: milloin TKU on tĂ€ydellinen valinta
Turku ei ole âtoinen Helsinkiâ.
Se on erilainen Suomi: meri, saaret, lauttalogistiikka ja portti saaristoon.
Jos suunnitelmasi nÀyttÀÀ tÀltÀ:
1â2 pĂ€ivÀÀ Turussa,
sitten Naantali / saaret,
sitten lautta / meriteema,
niin lentÀminen Turkuun on tÀysin jÀrkevÀÀ.
Kaupungin kÀytÀnnöllisyys: Turun keskustan ja lentokentÀn vÀlillÀ kulkee kaupunkibussi nro 1 (Föli).
TĂ€mĂ€ on kĂ€tevÀÀ, koska sinun ei tarvitse âmaksaa taksista jokaisesta hengenvedostaâ.
Mutta tÀrkeÀ talvinen huomio:
yöllÀ ja kaikkein myöhÀisimmillÀ saapumisilla aikataulut on silti tarkistettava erikseen ja Plan B on oltava valmiina.
đ Tampere-Pirkkala: milloin TMP voittaa HELin (ja milloin ei)
Tampere on kaupunki, jonne moni saapuu âasian vuoksiâ: opiskelu, konferenssit, työ, sukulaiset, tapahtumat.
Jos kohteesi on Tampere, suoraan sinne lentÀminen on tÀysin loogista.
Keskeinen fakta maaliikenteestÀ:
lentokentÀn ja Tampereen keskustan vÀlillÀ kulkee bussi nro 103, ja Pirkkalan ja lentokentÀn vÀlillÀ bussi nro 34.
TĂ€mĂ€ helpottaa elĂ€mÀÀ huomattavasti: saavut â nouset bussiin â olet kaupungissa, ilman âpakollista visiittiĂ€ pÀÀkaupunkiinâ.
Mutta kaksi tyypillistÀ ansaa:
- harvat lennot â jos lento perutaan, vaihtoehtoja voi olla vĂ€hemmĂ€n,
- halpalentoyhtiöiden sÀÀnnöt â kĂ€simatkatavara, lĂ€htöselvitys ja matkatavarat voivat olla tiukempia kuin odotat.
đ Oulu: milloin OUL on paras âpohjoinen sisÀÀnkĂ€yntiâ
Oulu on yllÀttÀvÀn aliarvostettu vaihtoehto, jos haluat:
- pohjoisen kaupungin ilman turistimassoja,
- meren ja pitkÀn horisontin,
- toimivan, arkipĂ€ivĂ€isen Suomen âsellaisena kuin se onâ,
- kÀtevÀn lÀhtöpisteen jatkaa pohjoiseen (ilman Rovaniemen jouluhysteriaa).
Maaliikenteen kĂ€ytĂ€nnöissĂ€ (ainakin julkisten matkailutietojen ja kaupunkivinkkien perusteella) keskustaan pÀÀsee yleensĂ€ bussilla; joissakin malleissa mainitaan linjat 8 ja 9, joiden matka-aika on noin 25â40 minuuttia.
TÀmÀ on hyvÀ suuntaa-antava arvio, mutta aikataulut ja reitit kannattaa aina tarkistaa ajantasaisista kaupunkiaikatauluista ennen lentoa.
Oulu toimii parhaiten silloin, kun haluat pohjoista, mutta et halua muuttaa matkaa âLappi-paketiksiâ.
Se on erilainen estetiikka: enemmÀn tuulta, enemmÀn vettÀ ja enemmÀn oikeaa kaupunkia.
đšâđ©âđ§ Miten valita lentokenttĂ€ perheille ja niille, jotka eivĂ€t pidĂ€ vaihdoista
Jos matkustat lasten kanssa tai et vain halua stressiÀ, tÀssÀ pehmeÀ mutta tehokas strategia:
1) Valitse lentokenttĂ€, jossa sinulla on enemmĂ€n vaihtoehtoja âjos jotain tapahtuuâ
Se on useimmiten HEL.
2) ĂlĂ€ rakenna suunnitelmaa âmyöhĂ€inen saapuminen + vaikea jatkomatkaâ
Talvella tĂ€mĂ€ muuttuu liian usein taksiksi kovalla kysynnĂ€llĂ€ tai yöpymiseksi âkoska muuten ei pÀÀseâ.
3) ĂlĂ€ tee lyhyitĂ€ vaihtoja talvella
Vaikka lentoyhtiö laskee, ettĂ€ âehditâ, et matkusta Excel-taulukossa.
4) Jos lennĂ€t lyhyelle reissulle (3â4 pĂ€ivÀÀ)
Parempi menettÀÀ 30â60 minuuttia luotettavampaan kenttÀÀn kuin menettÀÀ kokonainen pĂ€ivĂ€ reitin pelastamiseen.
đ§© âJos pidĂ€t⊠â valitseâŠâ (nopea navigaattori)
Jotta valinta olisi aivan helppo:
- PidĂ€t maksimaalisesta vapaudesta etkĂ€ halua miettiĂ€ â HEL.
- Haluat meren, saariston, lautat â TKU.
- Tulet Tampereelle asiaa varten ja arvostat suoraviivaisuutta â TMP.
- Haluat pohjoisen kaupungin ja vĂ€hemmĂ€n turisteja â OUL.
- Tule âJoulupukki-fiiliksenâ perĂ€ssĂ€ â suuntaa Rovaniemen suuntaan (ja erillinen RVN-opas auttaa).
- Tule laskettelemaan â lĂ€hes aina voittavat âoikeatâ Lapin lentokentĂ€t juuri sinun keskuksesi mukaan.
â
Yhteenveto: paras lentokenttÀ on se, joka sÀÀstÀÀ ei rahaa vaan elÀmÀÀ
Yleisin virhe Suomen suunnittelussa on valita lentokenttĂ€ âlipun hinnanâ perusteella. Toinen on valita âkauniin nimenâ perusteella. Toimiva strategia on yksinkertaisempi:
- valitse maantiede (pÀÀkaupunki / meri / jÀrvet / pohjoinen),
- arvioi riski (talvi, myöhÀiset saapumiset, vaihdot),
- laske paitsi lippu myös matka sÀnkyyn asti.
Jos epÀröit, HEL on turvallisin aloitus.
Jos reittisi on selkeÀsti lounaisessa Suomessa, TKU voi sÀÀstÀÀ sinulta kokonaisen pÀivÀn.
Jos kohteesi on Tampere, TMP on usein loogisempi.
Jos haluat pohjoista Suomea âilman showâtaâ, OUL antaa oikean tunnelman.
Ja kyllĂ€: jotta lentokenttĂ€ ei olisi âpaikka, jossa energia loppuiâ, pidĂ€ mielessĂ€ materiaalien ketju: Helsinki-Vantaan FAQ, PitkĂ€ vaihto HelsingissĂ€, Lapin lentoasemat talvella, Matkatavarat ja vaihdot pienillĂ€ lentokentillĂ€ â ne kattavat ne tilanteet, jotka tulevat vastaan oikeassa elĂ€mĂ€ssĂ€, eivĂ€t unelmissa.
0 kommentit
Kirjaudu sisÀÀn jÀttÀÀksesi kommentin